INVITACION
A LOS AMIGOS/AS DE ICV EN VILASSAR DE MAR
El SABADO 18 DE DICIEMBRE, a las 10 h. en el local Mossén Galvany de la calle Sant Roc nos reuniremos para debatir de los resultados de las elecciones al Parlamento de Catalunya y para elaborar, si cabe, una candidatura y estrategia para las próximas elecciones municipales a Vilassar de Mar.
Aunque nadie apuesta ya por un futuro gobierno municipal tripartito, los últimos resultados señalan que el PSC a perdido 474 votos, ERC, 637 votos y ICV, 315 votos. Total, la izquierda ha perdido 1.426 votantes. ¿Donde han ido estos votantes de izquierdas desencantados?. CiU y PPC, aumentan en 1.143 votos. 283 votos se han despistado hacia SI, C's, PxC. La abstención ha disminuido de 3 puntos. Cuesta creer que una mayoría ha trasladado sus votos hacia CiU o el PPC... ¿Porque el votante socialista desencantado no se ha decantado por ICV? El discurso de la izquierda tradicional no llega, no convence. Necesitamos recobrar una acción de radicalismo democrático contra los poderosos, los corruptos... Debemos priorizar lo social.
Debemos iniciar ya, solo nos queda 4 meses, una rueda de encuentros con los partidos próximos, con colectivos y asociaciones para analizar este malestar en nuestros votantes o simpatizantes. Debemos ilusionar personas para constituir una candidatura municipal abierta a todas las voluntades por encima de siglas y compromisos aplicando la política de sumar. De no lograr ilusionar, con el actual resultado justo lograríamos como siempre un Regidor/a.
No creo que con el balance de los 4 últimos años en el Ayuntamiento podamos recuperar la ilusión perdida. Yo asumo la responsabilidad colectiva del escaso trabajo realizado, pero si que realizo un llamamiento para no repetir el experimento de hace 4 años, donde la falta de decisión del candidato plebiscitado, dejo paso a un candidato espontaneo con el resultado por eliminación. Roger ha trabajado en solitario con escaso apoyo de la agrupación local. En verdad, nuestro Regidor me ha tenido siempre a su lado con mi experiencia política, con mis escritos y mociones a pesar que no haber participado en su votación. El candidato/a que se presente tendrá mi colaboración.
El próximo Regidor/a debe estar respaldado por una organización con responsables, con una verdadera Comisión Política Local.
Debemos superar la práctica llevada en los últimos 4 años, superar la desgana, mejorar el nivel del compromiso, de disponibilidad. De no superar la actual situación de desidia, solo cabe reciclarse a otra agrupación política u otras organizaciones sociales... Seria lamentable por los años dedicado a mantener esta organización en Vilassar de Mar. No es pesimismo pero si valorar las actuales condiciones reales y objetivas. Es un llamamiento que pretende ser lúcido y responsable.
No dudemos que las próximas elecciones municipales en nuestro pueblo, puede suponer otra derrota para la izquierda local. Con un PSC local en búsqueda de unas esencias perdidas, de falta de liderazgo es preocupante pues es la única opción de gobierno real. En ERC local afloran las contradicciones ideológicas y van posiblemente a la deriva. Esta situación la vivimos el PSUC en 1983 y fue el final de un proyecto político para Catalunya. De no afrontar con lucidez la situación en nuestro pueblo, tenemos la derecha gobernando una generación más...
Te espero el SABADO 18 para debatir y tomar decisiones colectivas de futuro.
Vilassar de Mar, 8 de diciembre de 2010 José Vargas Fernández
EL SABADO 18 DE DICIEMBRE, A LAS 17 H.
NOS CONCENTRAMOS EN LA PLAZA UNIVERSIDAD
LA LUCHA SIGUE..
jueves, 9 de diciembre de 2010
martes, 27 de julio de 2010
HABLEMOS DE LA PLAYA...
HABLEMOS DE LA PLAYA DE VILASSAR...
Un año más, el Ministerio de Medio Ambiente actuá en nuestro litoral vertiendo arenas que siguen bombeando en el mismo sitio, frente a Premia de Mar. Al margen del desastre ecológico, la destrucción de los fondos marinos, esta operación tiene un costo aproximado de 2 millones de euros. Participa el puerto de Mataró y la Conselleria de Medi Ambient de la Generalitat a este presupuesto.
Asistir al vertido de las 100.000 toneladas de arenas desde el paseo marítimo, es un espectáculo, por la variedad de los doctos comentarios que formulan nuestros vecinos. Admitamos que estas actuaciones con dinero publico cada año, es de difícil comprehensión para el sufrido contribuyente. Estas actuaciones no consolidan el espacio de playa y parece que se dilapidan recursos. Algunos argumentan que la solución pasa por construir más espigones, otros, la construcción de atolones sumergidos. Todos coinciden en culpabilizar los puertos, el de Arenys, el de Mataró. Algunos añoran el proyecto de la construcción de un puerto en Vilassar de Mar. Aquel proyecto de un puerto privado que ocupaba 800 metros de nuestro litoral. Tenemos unos escasos 2.000 m. de litoral... Algunos ven otro caso Millet... por el alquiler del barco.
En el 2003, tuve ocasión, en una visita al Ministerio de Obras Públicas en Madrid, de pedir explicaciones a los ingenieros a cargo de estas regeneraciones de playas.
Se me argumento entonces que las playas del litoral son espacios públicos y como tales corresponde su mantenimiento para su uso al igual que se cambia el asfalto de las carreteras, o las tierras de los parques públicos, por ejemplo...
Ademas se me argumento con una razón de peso, se actuá igualmente para proteger las vías de Renfe.
Debemos constatar que el mar ha socavado las rocas que protegen el maltrecho paseo marítimo. Otra razón más...
Por lo tanto no vale que el Alcalde, coreado por su Regidor de Medio Ambiente, estos critiquen y se desmarquen de estas actuaciones del Ministerio de Madrid. Como gestores de nuestros espacios públicos, pueden exigir o rechazar estas actuaciones.
Vilassar de Mar, 26 de julio de 2010.
Un año más, el Ministerio de Medio Ambiente actuá en nuestro litoral vertiendo arenas que siguen bombeando en el mismo sitio, frente a Premia de Mar. Al margen del desastre ecológico, la destrucción de los fondos marinos, esta operación tiene un costo aproximado de 2 millones de euros. Participa el puerto de Mataró y la Conselleria de Medi Ambient de la Generalitat a este presupuesto.
Asistir al vertido de las 100.000 toneladas de arenas desde el paseo marítimo, es un espectáculo, por la variedad de los doctos comentarios que formulan nuestros vecinos. Admitamos que estas actuaciones con dinero publico cada año, es de difícil comprehensión para el sufrido contribuyente. Estas actuaciones no consolidan el espacio de playa y parece que se dilapidan recursos. Algunos argumentan que la solución pasa por construir más espigones, otros, la construcción de atolones sumergidos. Todos coinciden en culpabilizar los puertos, el de Arenys, el de Mataró. Algunos añoran el proyecto de la construcción de un puerto en Vilassar de Mar. Aquel proyecto de un puerto privado que ocupaba 800 metros de nuestro litoral. Tenemos unos escasos 2.000 m. de litoral... Algunos ven otro caso Millet... por el alquiler del barco.
En el 2003, tuve ocasión, en una visita al Ministerio de Obras Públicas en Madrid, de pedir explicaciones a los ingenieros a cargo de estas regeneraciones de playas.
Se me argumento entonces que las playas del litoral son espacios públicos y como tales corresponde su mantenimiento para su uso al igual que se cambia el asfalto de las carreteras, o las tierras de los parques públicos, por ejemplo...
Ademas se me argumento con una razón de peso, se actuá igualmente para proteger las vías de Renfe.
Debemos constatar que el mar ha socavado las rocas que protegen el maltrecho paseo marítimo. Otra razón más...
Por lo tanto no vale que el Alcalde, coreado por su Regidor de Medio Ambiente, estos critiquen y se desmarquen de estas actuaciones del Ministerio de Madrid. Como gestores de nuestros espacios públicos, pueden exigir o rechazar estas actuaciones.
Vilassar de Mar, 26 de julio de 2010.
domingo, 11 de julio de 2010
MONUMENT A PABLO PICASSO
Vilassar de Mar, 8 de julio de 2010.
Sr. Alcalde/Presidente
de la Corporación Local.
RUEGO
que preste atención a estas recomendaciones.
Tengo constatado que en las obras que actualmente se desarrollan en la actuación de la isla que van a ocupar las futuras instalaciones del Mercado Municipal de Vilassar de Mar, unas anomalías o posibles descuidos sobre las normativas urbanísticas que rigen en nuestra población.
En el expediente 2-END-10-001 registrado en los servicios tecnicos de este Ayuntamiento en noviembre 2009, ''Proyecto de Derribo de Edificios Plurifamiliares y Nave Industrial'' en calle Picasso, esquina Mossen Rebull, la Empresa Luque a derribado unos arboles notables, un Eucaliptus globalus y seis Pinus pinea, todos de especies autóctonas. Le recuerdo que existe un CATALOGO/INVENTARIO DE ARBOLES, de nuestra población, aprobado en junio 1996. Este catalogo fue encargado al Sr. Josep Maria San Millan i Ramon, aprobado por Junta de Gobierno el 6 de mayo de 1996. Entonces Ud. era Regidor de este Ayuntamiento. Los arboles sacrificados deberían ser compensados y repuestos por la empresa constructora pues ahora ya es un mal irreparable ante la desidia y el avance especulativos que priman los intereses privados sobre los intereses de nuestra comunidad. A dicho expediente de Catalogo puede consultarse unos disquets Windors que situá la ubicación de estos arboles sacrificados.
Quiero señalar que durante esta lamentable actuación se ha desmantelado un monumento dedicado al pintor comunista Pablo Picasso. Ni en el proyecto de derribo antes señalado ni en el proyecto de construcción, en ningún momento aparece la ubicación definitiva de dicho monumento.
Por todo lo expuesto, ruego actue en delucidar posibles responsabilidades por el sacrificio de los 6 arboles y velar por la reposición del monumento del insigne pintor malagueño.
Salud,
José Vargas Fernández
Sr. Alcalde/Presidente
de la Corporación Local.
RUEGO
que preste atención a estas recomendaciones.
Tengo constatado que en las obras que actualmente se desarrollan en la actuación de la isla que van a ocupar las futuras instalaciones del Mercado Municipal de Vilassar de Mar, unas anomalías o posibles descuidos sobre las normativas urbanísticas que rigen en nuestra población.
En el expediente 2-END-10-001 registrado en los servicios tecnicos de este Ayuntamiento en noviembre 2009, ''Proyecto de Derribo de Edificios Plurifamiliares y Nave Industrial'' en calle Picasso, esquina Mossen Rebull, la Empresa Luque a derribado unos arboles notables, un Eucaliptus globalus y seis Pinus pinea, todos de especies autóctonas. Le recuerdo que existe un CATALOGO/INVENTARIO DE ARBOLES, de nuestra población, aprobado en junio 1996. Este catalogo fue encargado al Sr. Josep Maria San Millan i Ramon, aprobado por Junta de Gobierno el 6 de mayo de 1996. Entonces Ud. era Regidor de este Ayuntamiento. Los arboles sacrificados deberían ser compensados y repuestos por la empresa constructora pues ahora ya es un mal irreparable ante la desidia y el avance especulativos que priman los intereses privados sobre los intereses de nuestra comunidad. A dicho expediente de Catalogo puede consultarse unos disquets Windors que situá la ubicación de estos arboles sacrificados.
Quiero señalar que durante esta lamentable actuación se ha desmantelado un monumento dedicado al pintor comunista Pablo Picasso. Ni en el proyecto de derribo antes señalado ni en el proyecto de construcción, en ningún momento aparece la ubicación definitiva de dicho monumento.
Por todo lo expuesto, ruego actue en delucidar posibles responsabilidades por el sacrificio de los 6 arboles y velar por la reposición del monumento del insigne pintor malagueño.
Salud,
José Vargas Fernández
CINEMA A VILASSAR
Vilassar de Mar, 7 de julio de 2010.
Sr. Alcalde /Presidente
de la Corporación Local
RUEGO ESTUDIE ESTA INICIATIVA.
La recién aprobada Llei del Cinema Catalá propone una multitud de posibilidades para promover la creación, la producción y exhibición de películas en catalán.
Esta Ley recoge el Acuerdo Marco para el Fomento de la Actividad Cinematográfica y Audiovisual.
En la subsección 4.ª, la Ley pretende regular una Xarxa Concertada de Pantallas Cinematográficas en Catalunya con la finalidad de contribuir a la difusión del cine catalán y europeo, así como fomentar la cultura cinematográfica.
En su sección 1.ª, Registro de Empresas, articulo 10, la Ley se propone realizar un censo de titulares de salas de exhibición, aunque no sean empresas. En la subsección 4.ª, la Ley pretende elaborar una red de salas cinematográficas.
El articulo 25, la Ley pretende la creación y gestión de esta red de salas.
En su apartado 5, la Conselleria de Cultura adquiere el compromiso de dotar de los recursos necesarios para garantizar el funcionamiento de esta red de salas cinematográficas.
Teniendo en cuenta que Vilassar de Mar dispone de una sala de proyección de cine en el Ateneo, SUGIERO que junto con la propiedad de dichas instalaciones, se inicien las gestiones oportunas para postular a formar parte de esta red de salas cinematográficas para la difusión de películas producidas y exhibidas en catalán.
Atentamente,
José Vargas Fernández
Sr. Alcalde /Presidente
de la Corporación Local
RUEGO ESTUDIE ESTA INICIATIVA.
La recién aprobada Llei del Cinema Catalá propone una multitud de posibilidades para promover la creación, la producción y exhibición de películas en catalán.
Esta Ley recoge el Acuerdo Marco para el Fomento de la Actividad Cinematográfica y Audiovisual.
En la subsección 4.ª, la Ley pretende regular una Xarxa Concertada de Pantallas Cinematográficas en Catalunya con la finalidad de contribuir a la difusión del cine catalán y europeo, así como fomentar la cultura cinematográfica.
En su sección 1.ª, Registro de Empresas, articulo 10, la Ley se propone realizar un censo de titulares de salas de exhibición, aunque no sean empresas. En la subsección 4.ª, la Ley pretende elaborar una red de salas cinematográficas.
El articulo 25, la Ley pretende la creación y gestión de esta red de salas.
En su apartado 5, la Conselleria de Cultura adquiere el compromiso de dotar de los recursos necesarios para garantizar el funcionamiento de esta red de salas cinematográficas.
Teniendo en cuenta que Vilassar de Mar dispone de una sala de proyección de cine en el Ateneo, SUGIERO que junto con la propiedad de dichas instalaciones, se inicien las gestiones oportunas para postular a formar parte de esta red de salas cinematográficas para la difusión de películas producidas y exhibidas en catalán.
Atentamente,
José Vargas Fernández
martes, 16 de marzo de 2010
SOBRE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE 2010
CONSIDERACIONES SOBRE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE 2010.
1.ª Consideración.
Si anteriormente, en lo publicado en el boletín municipal de la falta de seguimiento de la financiación de la S.A. Municipal de Promoción Inmobiliaria por parte del Interventor Municipal, fui drástico en mi valoración, ahora invito a prestar atención sobre el informe coherente elaborado por el mismo Interventor referente a los presupuestos municipales 2010. Pone en guardia sobre el préstamo de 1.632.000 euros para financiar inversiones y que supone, dicho importe, ser superior a todas las amortizaciones que se efectuaran durante el ejercicio 2010. En una economía domestica esto supondría entrar en números rojos...
Igualmente cabe preguntar si cuando avisa que de los saldos en los presupuestos de 2008 y 2009 en la participación de los Ayuntamientos en los impuestos que el Estado ofrece, este no los perdona, en que momento se devolverán en compensación y de que cuantiás se trata. De momento este año observo un recorte de 542.000 euros en las transferencia del Estado. ¿Puedo interpretar que no solo estamos endeudados con los bancos y cajas (prestamos) por 16.865.815 euros y que también somos deudores con el Estado?.
En el punto 6 de su informe, el Interventor dice lo que ningún político local se atreve a formular públicamente (estamos a un año de las elección locales). No tiene desperdicio... Se acabo la fiesta y cabe despertar del sueño. La realidad es dura, y sera. Hemos vivido durante mucho tiempo por encima de nuestras posibilidades y toca reconocer que somos más pobres de lo que nos decían.
Es cierto que durante años, en todos los presupuestos municipales anteriores, el Interventor siempre nos ha recomendado cautelas y contención del gasto ordinario, es cierto... Pero ahora con el tono apocalíptico de su informe cabe reflexionar y ser valiente.
2.ª Consideración.
La deuda con bancos y cajas asciende a 17 millones de euros (casi el presupuesto municipal de 20 millones) y devolvemos cada año 1.350.000 euros o sea estamos en un 7,99% de endeudamiento. Hay margen para mayor endeudamiento autorizado, pero el problema es que no podemos afrontar mayor carga financiera por no tener ingresos seguros y garantizados en el tiempo. A un año de elecciones quien se atreve a incrementar un 20% el IBI, sobre todo no olvidemos que en algún momento el Estado pondrá al día nuestro Padrón Municipal, con lo que supondrá de incremento del IBI. Hay quien puede estar tentado en calcular que dentro de algunos años, en vender los actuales pisos municipales en alquiler... Es cierto que soportamos servicios que un Ayuntamiento con más de 20.000 habitantes tendría mayores aportaciones del Estado. Estamos en un censo de 19.200 habitantes...
3.ª Consideración.
Como el año anterior, en los presupuestos 2009, decía y denunciaba la misma situación insostenible. Piden Uds. un préstamo de 1.632.000 euros para financiar diversas inversiones. Piden un préstamo para comprar mobiliario urbano, para reponer arbolado, para arreglar el pavimento, para instalar semáforos, para la maquinaria de los servicios generales, piden un préstamo para el mantenimiento de los servicios municipales. Es como si en una economía domestica se pidiese un préstamo a la Caixa para reponer las bombillas de la escalera, para arreglar unos escapes en los servicios. Uds. pensarían en que mal me administro y que poco previsor... Piden este préstamo de 1.632.000 euros para inversiones todas justificables, pero en que quedamos, somos pobres o inconscientes. Suerte que este año podrán disponer de 652.300 euros de subvenciones de la Generalitat, de la Diputación para afrontar estas inversiones y del Plan Zapatero2 de 2 millones para este año y en 2011 quien nos subvencionara...
4.ª Consideración.
Cabe admitir que Uds. nos presentan unos presupuestos para 2010 con una contención del 0,1% del gasto ordinario. Es un esfuerzo loable pero disfrazado pues recurren al endeudamiento, como señalaba anteriormente, para cubrir gastos en la gestión ordinaria de funcionamiento del Ayuntamiento.
5.ª Consideración.
Es un momento político para que el actual equipo de gobierno municipal de CiU busque el consenso con el resto de los grupos municipales. Puede ser pedir mucho a una oposición ausente de la gestión municipal, (muy ausente) pero ningún partido político con sentido de la responsabilidad podría eludir propuestas de consenso. Es evidente que los partidos políticos tienen la vista puesta en las elecciones de noviembre y en las de junio de 2011. La situación municipal requiere miras más elevadas y responsabilidad.
1.ª Consideración.
Si anteriormente, en lo publicado en el boletín municipal de la falta de seguimiento de la financiación de la S.A. Municipal de Promoción Inmobiliaria por parte del Interventor Municipal, fui drástico en mi valoración, ahora invito a prestar atención sobre el informe coherente elaborado por el mismo Interventor referente a los presupuestos municipales 2010. Pone en guardia sobre el préstamo de 1.632.000 euros para financiar inversiones y que supone, dicho importe, ser superior a todas las amortizaciones que se efectuaran durante el ejercicio 2010. En una economía domestica esto supondría entrar en números rojos...
Igualmente cabe preguntar si cuando avisa que de los saldos en los presupuestos de 2008 y 2009 en la participación de los Ayuntamientos en los impuestos que el Estado ofrece, este no los perdona, en que momento se devolverán en compensación y de que cuantiás se trata. De momento este año observo un recorte de 542.000 euros en las transferencia del Estado. ¿Puedo interpretar que no solo estamos endeudados con los bancos y cajas (prestamos) por 16.865.815 euros y que también somos deudores con el Estado?.
En el punto 6 de su informe, el Interventor dice lo que ningún político local se atreve a formular públicamente (estamos a un año de las elección locales). No tiene desperdicio... Se acabo la fiesta y cabe despertar del sueño. La realidad es dura, y sera. Hemos vivido durante mucho tiempo por encima de nuestras posibilidades y toca reconocer que somos más pobres de lo que nos decían.
Es cierto que durante años, en todos los presupuestos municipales anteriores, el Interventor siempre nos ha recomendado cautelas y contención del gasto ordinario, es cierto... Pero ahora con el tono apocalíptico de su informe cabe reflexionar y ser valiente.
2.ª Consideración.
La deuda con bancos y cajas asciende a 17 millones de euros (casi el presupuesto municipal de 20 millones) y devolvemos cada año 1.350.000 euros o sea estamos en un 7,99% de endeudamiento. Hay margen para mayor endeudamiento autorizado, pero el problema es que no podemos afrontar mayor carga financiera por no tener ingresos seguros y garantizados en el tiempo. A un año de elecciones quien se atreve a incrementar un 20% el IBI, sobre todo no olvidemos que en algún momento el Estado pondrá al día nuestro Padrón Municipal, con lo que supondrá de incremento del IBI. Hay quien puede estar tentado en calcular que dentro de algunos años, en vender los actuales pisos municipales en alquiler... Es cierto que soportamos servicios que un Ayuntamiento con más de 20.000 habitantes tendría mayores aportaciones del Estado. Estamos en un censo de 19.200 habitantes...
3.ª Consideración.
Como el año anterior, en los presupuestos 2009, decía y denunciaba la misma situación insostenible. Piden Uds. un préstamo de 1.632.000 euros para financiar diversas inversiones. Piden un préstamo para comprar mobiliario urbano, para reponer arbolado, para arreglar el pavimento, para instalar semáforos, para la maquinaria de los servicios generales, piden un préstamo para el mantenimiento de los servicios municipales. Es como si en una economía domestica se pidiese un préstamo a la Caixa para reponer las bombillas de la escalera, para arreglar unos escapes en los servicios. Uds. pensarían en que mal me administro y que poco previsor... Piden este préstamo de 1.632.000 euros para inversiones todas justificables, pero en que quedamos, somos pobres o inconscientes. Suerte que este año podrán disponer de 652.300 euros de subvenciones de la Generalitat, de la Diputación para afrontar estas inversiones y del Plan Zapatero2 de 2 millones para este año y en 2011 quien nos subvencionara...
4.ª Consideración.
Cabe admitir que Uds. nos presentan unos presupuestos para 2010 con una contención del 0,1% del gasto ordinario. Es un esfuerzo loable pero disfrazado pues recurren al endeudamiento, como señalaba anteriormente, para cubrir gastos en la gestión ordinaria de funcionamiento del Ayuntamiento.
5.ª Consideración.
Es un momento político para que el actual equipo de gobierno municipal de CiU busque el consenso con el resto de los grupos municipales. Puede ser pedir mucho a una oposición ausente de la gestión municipal, (muy ausente) pero ningún partido político con sentido de la responsabilidad podría eludir propuestas de consenso. Es evidente que los partidos políticos tienen la vista puesta en las elecciones de noviembre y en las de junio de 2011. La situación municipal requiere miras más elevadas y responsabilidad.
jueves, 11 de febrero de 2010
UNA SENTENCIA ANUNCIADA
CONCLUSIONES SOBRE UNA SENTENCIA ANUNCIADA.
Debemos considerar que el recurso se debería haber planteado por los Tribunales de Comercio, pues el elemento motivo de denuncia, el nuevo contrato con Urbaser, sin licitar públicamente, contraviene la libre concurrencia, igualdad y publicidad, competencias que rigen en el mercado.
Debemos considerar que plantear un recurso a titulo personal es una temeridad. Suerte que la Juez no impone costas al demandante. La actuación debió ser en nombre del partido político que representa el Regidor.
Consideremos que el letrado Joan Perdigó Solà que en este caso defendía al Ayuntamiento, cuando estaba en el gobierno municipal, me convenció de lo inoportuno de pleitear contra Urbaser y de buscar vías de negociación satisfactorias para el interés público. Coincidimos en esta vía de negociación con Almera contra la opinión de Pep Roig que insistía en judicial izar el tema.
Cabe considerar que la Juez realiza consideraciones de orden político en su argumentación (compromiso electoral, crispado tema de debate, divergencias entre los grupos políticos, confrontación política, escasa participación, rebelión de un sector de la población).
Considera ademas que el sistema ''Porta a Porta'' creaba un perjuicio para la salubridad, afectación a la higiene de las viviendas.
La sentencia deja sanjada la critica a la actual gestión del sistema de recogida por considerar que el sistema no resulta incompatible con la prioridad del reciclaje para aquellos ciudadanos que lo quieran realizar.
La Juez observa que las afirmaciones del técnico municipal (de Medio Ambiente) no gozan de credibilidad e imparcialidad que permita conferirles valor probatorio.
Cambien afirma que si el anterior gobierno hubiese pleiteado contra Urbaser el coste podría haber sido muy superior al derivado del convenio impugnado.
Debemos acatar, por el fallo de la Juez, que el actual sistema de recogida no se puede modificar hasta dentro 11 años. Cualquier modificación al contrato seria motivo de una demanda por parte de Urbaser que queda blindado por este fallo. Para mi este tema no tiene mayor recorrido por lo menos hasta el año 2020.
Vilassar de Mar, 9 de febrero de 2010
Debemos considerar que el recurso se debería haber planteado por los Tribunales de Comercio, pues el elemento motivo de denuncia, el nuevo contrato con Urbaser, sin licitar públicamente, contraviene la libre concurrencia, igualdad y publicidad, competencias que rigen en el mercado.
Debemos considerar que plantear un recurso a titulo personal es una temeridad. Suerte que la Juez no impone costas al demandante. La actuación debió ser en nombre del partido político que representa el Regidor.
Consideremos que el letrado Joan Perdigó Solà que en este caso defendía al Ayuntamiento, cuando estaba en el gobierno municipal, me convenció de lo inoportuno de pleitear contra Urbaser y de buscar vías de negociación satisfactorias para el interés público. Coincidimos en esta vía de negociación con Almera contra la opinión de Pep Roig que insistía en judicial izar el tema.
Cabe considerar que la Juez realiza consideraciones de orden político en su argumentación (compromiso electoral, crispado tema de debate, divergencias entre los grupos políticos, confrontación política, escasa participación, rebelión de un sector de la población).
Considera ademas que el sistema ''Porta a Porta'' creaba un perjuicio para la salubridad, afectación a la higiene de las viviendas.
La sentencia deja sanjada la critica a la actual gestión del sistema de recogida por considerar que el sistema no resulta incompatible con la prioridad del reciclaje para aquellos ciudadanos que lo quieran realizar.
La Juez observa que las afirmaciones del técnico municipal (de Medio Ambiente) no gozan de credibilidad e imparcialidad que permita conferirles valor probatorio.
Cambien afirma que si el anterior gobierno hubiese pleiteado contra Urbaser el coste podría haber sido muy superior al derivado del convenio impugnado.
Debemos acatar, por el fallo de la Juez, que el actual sistema de recogida no se puede modificar hasta dentro 11 años. Cualquier modificación al contrato seria motivo de una demanda por parte de Urbaser que queda blindado por este fallo. Para mi este tema no tiene mayor recorrido por lo menos hasta el año 2020.
Vilassar de Mar, 9 de febrero de 2010
viernes, 5 de febrero de 2010
SITUACION DE LA S.A. MUNICIPAL
APROXIMACION A LA SITUACION FINANCIERA
DE VILASSAR SOCIETAT MUNICIPAL DE PROMOCIONS URBANES, S.A.
El 28 de enero se presentaron ante la Junta de Accionistas de la Sociedad el informe sobre la situación financiera de dicha sociedad y una auditoria de balance y situación a 31 de diciembre de 2008.
La auditoria no introduce cuadros comparativos con ejercicios anteriores (a 2008). Se refiere únicamente al ejercicio 2008. Podía ser de utilidad comparar ejercicios del gobierno municipal anterior, no solamente por tener un a radiografiá sobre la situación heredada, pero si sobre la evolución del endeudamiento y amortizaciones de los créditos, por ejemplo...
El auditor lamenta que las normas de registro y de valoración deberían ser conformes, en su presentación, para mayor claridad, en relación a los contenidos de las cuentas sobre el inmovilizado material (12 millones de euros y 62,8% del activo) y sobre el existente (6,2 millones de euros y 32,2% del activo)
Todos los activos inmobiliarios (nave brigada, bloques pisos de alquiler, Los Corrales) se explotan en régimen de alquileres y ocasionan unas cargas de mantenimientos, descontando las amortizaciones de las deudas, de 151.592 euros anuales, que se prever durante 25 años o sea, 4.428.798 euros.
Apunta la Auditoria que se recuperaran, con beneficios, con su venta en el mercado libre de los dos inmuebles actualmente en régimen de alquileres.
Las existencias, se nutren de los movimientos en los proyectos en curso de ejecución (Edificio F vendido en Les Pinedes, Mercado Municipal, Aparcamiento en Viçens Casanovas) han supuesto unos ingresos, a 31-12-2008, de 6.172.064 euros.
Por su naturaleza de sociedad participada por el Ayuntamiento, deberían aportar información sobre la liquidación del presupuesto de dicho ejercicio y sobre la aplicación del sobrante de tesorería resultante. En este caso es preciso la participación final del Interventor y Secretario municipal, que no es el caso, hecho reiteradamente reclamado.
Finalmente disponemos de una Auditoria que solo constata por la documentación aportada, de una auditoria descriptiva sobre la situación del patrimonio y su situación financiera al finalizar 2008.
SITUACION A 2010 de los proyectos ya iniciados.
Mercado Municipal, costo previsto sin IVA, 18.593.637 euros. Cabe señalar que se prevee vender a 4.300 euros/m2, cuando el valor del mercado lo situá en torno a 5.200 euros/m2. A pesar de este ajuste esta por ver cuantos años tardan en vender.
Can Bisa, con la construcción de 18 viviendas de protección pública y de la rehabilitación de Can Bisa y añadiendo un equipamiento público, total 3.775.971 euros. Se venderían a 3.001 euros/m2.
Si sumamos los ingresos previstos por las ventas en el Mercado y en Can Bisa, 27.216.966 euros y le restamos los costos previstos de 22.369.608 euros, quedarían 4.847.358 euros de posible beneficios, lo que le dad margen de ejecución antes de caer en el déficit.
Para avanzar en estos dos proyectos, la S.A. Se ha endeudado por 14.868.625 euros en hipotecas y créditos.
Todos estos proyectos están condicionados por el resultado de la venta del aparcamiento en Viçens Casanovas que tiene un costo previsto de 5.293.079 euros. De momento, se contabilizan 180.278 euros de ingresos y esta a punto de finalizar la obra. Esta previsto ya iniciar las actuaciones en Can Vives lo que incrementa el endeudamiento de la S.A. Recordemos que solo dispone de los ingresos de los alquileres (ahora deficitarios) y del alquiler al Ayuntamiento de la Nave Industrial por 172.260 euros anuales. Este calculo para afrontar este año con un movimiento acumulado de 34.140.003 euros, sin contabilizar Can Vives.
Tenemos una Sociedad Municipal, que actuá bajo el paraguas del Ayuntamiento, principal garante del endeudamiento de esta, con un movimiento de 34 millones de euros, cuando el presupuesto municipal a duras penas alcanza los 19 millones.
Por lo que manifestamos nuestra inquietud por el futuro y reclamamos un serio control por parte del actual Consistorio.
Vilassar de Mar, 31 de enero de 2010.
DE VILASSAR SOCIETAT MUNICIPAL DE PROMOCIONS URBANES, S.A.
El 28 de enero se presentaron ante la Junta de Accionistas de la Sociedad el informe sobre la situación financiera de dicha sociedad y una auditoria de balance y situación a 31 de diciembre de 2008.
La auditoria no introduce cuadros comparativos con ejercicios anteriores (a 2008). Se refiere únicamente al ejercicio 2008. Podía ser de utilidad comparar ejercicios del gobierno municipal anterior, no solamente por tener un a radiografiá sobre la situación heredada, pero si sobre la evolución del endeudamiento y amortizaciones de los créditos, por ejemplo...
El auditor lamenta que las normas de registro y de valoración deberían ser conformes, en su presentación, para mayor claridad, en relación a los contenidos de las cuentas sobre el inmovilizado material (12 millones de euros y 62,8% del activo) y sobre el existente (6,2 millones de euros y 32,2% del activo)
Todos los activos inmobiliarios (nave brigada, bloques pisos de alquiler, Los Corrales) se explotan en régimen de alquileres y ocasionan unas cargas de mantenimientos, descontando las amortizaciones de las deudas, de 151.592 euros anuales, que se prever durante 25 años o sea, 4.428.798 euros.
Apunta la Auditoria que se recuperaran, con beneficios, con su venta en el mercado libre de los dos inmuebles actualmente en régimen de alquileres.
Las existencias, se nutren de los movimientos en los proyectos en curso de ejecución (Edificio F vendido en Les Pinedes, Mercado Municipal, Aparcamiento en Viçens Casanovas) han supuesto unos ingresos, a 31-12-2008, de 6.172.064 euros.
Por su naturaleza de sociedad participada por el Ayuntamiento, deberían aportar información sobre la liquidación del presupuesto de dicho ejercicio y sobre la aplicación del sobrante de tesorería resultante. En este caso es preciso la participación final del Interventor y Secretario municipal, que no es el caso, hecho reiteradamente reclamado.
Finalmente disponemos de una Auditoria que solo constata por la documentación aportada, de una auditoria descriptiva sobre la situación del patrimonio y su situación financiera al finalizar 2008.
SITUACION A 2010 de los proyectos ya iniciados.
Mercado Municipal, costo previsto sin IVA, 18.593.637 euros. Cabe señalar que se prevee vender a 4.300 euros/m2, cuando el valor del mercado lo situá en torno a 5.200 euros/m2. A pesar de este ajuste esta por ver cuantos años tardan en vender.
Can Bisa, con la construcción de 18 viviendas de protección pública y de la rehabilitación de Can Bisa y añadiendo un equipamiento público, total 3.775.971 euros. Se venderían a 3.001 euros/m2.
Si sumamos los ingresos previstos por las ventas en el Mercado y en Can Bisa, 27.216.966 euros y le restamos los costos previstos de 22.369.608 euros, quedarían 4.847.358 euros de posible beneficios, lo que le dad margen de ejecución antes de caer en el déficit.
Para avanzar en estos dos proyectos, la S.A. Se ha endeudado por 14.868.625 euros en hipotecas y créditos.
Todos estos proyectos están condicionados por el resultado de la venta del aparcamiento en Viçens Casanovas que tiene un costo previsto de 5.293.079 euros. De momento, se contabilizan 180.278 euros de ingresos y esta a punto de finalizar la obra. Esta previsto ya iniciar las actuaciones en Can Vives lo que incrementa el endeudamiento de la S.A. Recordemos que solo dispone de los ingresos de los alquileres (ahora deficitarios) y del alquiler al Ayuntamiento de la Nave Industrial por 172.260 euros anuales. Este calculo para afrontar este año con un movimiento acumulado de 34.140.003 euros, sin contabilizar Can Vives.
Tenemos una Sociedad Municipal, que actuá bajo el paraguas del Ayuntamiento, principal garante del endeudamiento de esta, con un movimiento de 34 millones de euros, cuando el presupuesto municipal a duras penas alcanza los 19 millones.
Por lo que manifestamos nuestra inquietud por el futuro y reclamamos un serio control por parte del actual Consistorio.
Vilassar de Mar, 31 de enero de 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)